随着工业化的发展，环境问题也变得非常严峻，目前全球都在重视环保问题，在创造经济的同时，也要注意保护环境，否则我们赖以生存的家园将会生灵涂炭。
在我们国家可以看到，无论是马路上、还是公园里、亦或是小区、企业中，都有非常多的绿化带，但是这在欧美国家是非常少见的，欧美国家也在不断的倡导环保，那么他们为什么不增加绿化带呢？
一、绿化带有哪些作用
在我们国家随处都可以见到绿化带，基本上每条大型公路中间都会设置绿化带，甚至会设置两到三条，这也是我国为了保护环境而做出的改变。绿化带当中有很多植物，绿色植物本就有固沙、防风、吸收二氧化碳等等功能，它们种植在公路上，就能够吸收汽车释放的尾气。
我们国家出行普遍使用的交通工具就是汽车，甚至有些家庭出行不止用到一辆汽车，所以尾气排放也是污染环境的重要元素。在马路中间建造绿化带，不仅可以吸收尾气，还可以降低来自汽车鸣笛的噪音。在交通拥堵的马路中间建造绿化带，可以很好的区分各个方向的行车，也可以区分机动车与非机动车的道路，从而减少交通事故。要知道绿色还是护眼色，长时间驾驶眼睛会疲劳，绿植还能缓解。
绿化隔离带还有防风固沙的功效，车道之间的灰尘也能在绿化带的保护下被隔离束缚起来。然而向来以环保说事的欧洲国家，却没有多少城市绿化带，他们的环保只是是“口嗨”吗？
二、欧洲没有绿化带原因
欧洲自然不是不环保，要知道欧洲产生环保意识要比我们国家早得多，欧洲的工业革命也先于我国很多年。为了更好地实现工业革命，欧洲大部分街道都建设的非常狭窄，这也是没有绿化带的原因之一，街道宽度通车都很难，更不用说在中间增加绿化带了。
当英国率先完成工业革命后，他们发现城市已经被大量污染，于是他们就进行了一系列的环境保护。但由于城市区域已经规划完成，再建绿化带就得把街道周围的建筑拆掉，那样一来损耗就太多了。再者欧洲的纬度都不低，属于温带性气候，草本植物更好养活和打理。欧洲*府并不想耗费财力请专业人士常常打理，因此绿化带建设就被舍弃。
三、欧洲的绿化
欧洲大部分国家都很重视环保，尤其是*府下达了一系列环保*策。首先是*府鼓励民众环保，为了起带头作用，*府出资建设了很多绿色公园，植被以草地为主。还有不少企业家也会投资建设，这也让欧洲虽没有绿化带，但有随处可见的绿草地。他们的国民也喜欢在草坪上野餐、漫步，草坪也发挥着不小的作用。
其次，*策还会直接或间接的发放财*鼓励。比如德国*府表示，只要居民修建绿地，*府就会按每平方米一定的补贴给到居民。不少人因为修绿地，还得到了一笔可观的收入。还有一部分间接的财*鼓励表现为减免一定的费用等等。
*策还有一定的强硬措施，比如欧洲法律规定公民都必须保护城市绿化，*府也会每年定期对绿化修整。他们还制定了城市环保的新项目工程，那就是推动屋顶绿化。因为欧洲地域面积不大，甚至很多国家领土极小，为了达到绿化最大化，他们会把植物种在自己的房顶上，只是这种做法比较费钱，做的人并不多。
德国还会在建筑墙上种植大绢藓，这种植物类似于爬山虎，它生命力顽强，还能绿化整面墙，也能达到环保的功效。他们还把一些污染较为严重的产业迁移到郊区，或是直接挪到发展中国家，这也是他们为环保做出的努力，他们有相当明确的规则，在工业发展的同时，必须严格按照环保要求行事，这也让他们环境越来越好。
结语
环保是全球的课题，人类要发展要延续，就必须把环保重视起来，否则我们就会失去正常的生活环境，虽然有了钱，可却没了正常的身体，反而得不偿失。无论是绿化带还是绿草坪，都是保护环境的方式，是符合国情做出的努力。你认为哪种绿化更好呢？